前一段，焦大閑著無(wú)事去搜外的社區(qū)看了一些問(wèn)題，然后回答了一些seo疑難點(diǎn)，忽然發(fā)現(xiàn)搜外的很多seo問(wèn)題實(shí)在不靠譜，很多seo回答更加的不靠譜。作為一個(gè)seo學(xué)習(xí)的社區(qū)，如此多的不靠譜的問(wèn)答充溢著，對(duì)于想學(xué)習(xí)的人來(lái)說(shuō)無(wú)疑也是一種強(qiáng)大的阻力。   我記得我曾經(jīng)不久前寫(xiě)過(guò)一篇文章：百度SITE結(jié)果排序和權(quán)重排名關(guān)系，這位提問(wèn)者原本有了一個(gè)正確的seo結(jié)論，但是卻遇到一位拿事實(shí)說(shuō)話(huà)的seoer，用“事實(shí)”證明了一件原本正確的seo是錯(cuò)誤的，令人不由得非常的惋惜。之所以會(huì)出現(xiàn)這個(gè)情況，是因?yàn)樽鰏eo的對(duì)seo的關(guān)系弄不清楚，無(wú)法解釋一些原理，所以就誤入歧途了。其實(shí)你如果知道權(quán)重只是排名的其中一個(gè)因素，那么這個(gè)問(wèn)題就很容易理解了。   后來(lái)我也瀏覽了其他一些問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)了大量不靠譜的seo回答充著問(wèn)題，人們都沒(méi)有絲毫的懷疑精神，只是一味地相信著非常錯(cuò)誤的seo知識(shí)，在這里我隨手拈來(lái)幾個(gè)帖子，讓我們看看這些問(wèn)題。   第一個(gè)問(wèn)題，跳出率和排名問(wèn)題。   具體的問(wèn)題如下： 我記得我不久前還在知乎回答一個(gè)問(wèn)題，愛(ài)站seo為何那時(shí)候會(huì)排到首頁(yè)？我回答時(shí)候，已經(jīng)很多人在回答了，回答多少不主要，重要的是大家都在說(shuō)玄而又玄的 東西，什么網(wǎng)站權(quán)重、用戶(hù)體驗(yàn)好啊，真的嗎？說(shuō)實(shí)話(huà)，我覺(jué)得愛(ài)站那個(gè)頁(yè)面用戶(hù)體驗(yàn)真的一點(diǎn)都不好，但是它還是上了首頁(yè)……   很多問(wèn)題其實(shí)很簡(jiǎn)單，但是簡(jiǎn)單的道理絕對(duì)不是很多人可以看到的……   第二個(gè)，首頁(yè)樞紐頁(yè)鏈接數(shù)量影響首頁(yè)權(quán)重。   具體的seo問(wèn)題是一個(gè)人在問(wèn)，他網(wǎng)站首頁(yè)內(nèi)鏈很多，他聽(tīng)人說(shuō)鏈接多了會(huì)降低網(wǎng)站首頁(yè)的權(quán)重，所以想聽(tīng)聽(tīng)別人的建議，其中一個(gè)頗具大眾seo觀點(diǎn)如下： 對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，回答者竟然肯定了首頁(yè)導(dǎo)出鏈接過(guò)多會(huì)降低權(quán)重的說(shuō)法，但是請(qǐng)問(wèn)這個(gè)結(jié)論是怎么得來(lái)的，為何會(huì)降低權(quán)重，怎么降低權(quán)重的呢？任何一個(gè)回答沒(méi)有經(jīng)過(guò)理論的指導(dǎo)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)踐的證實(shí)，都被當(dāng)成了最終的結(jié)論，這就是做seo的最大的悲哀。   其實(shí)，我們看下樞紐值和權(quán)威值這些東西，仔細(xì)鉆研下他們的組成模式和計(jì)算，很清楚地看到，這些計(jì)算其實(shí)沒(méi)有閥值上限的，他們只會(huì)無(wú)限縮小而不會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)值 的。正如我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇文章說(shuō)過(guò)關(guān)鍵詞頻次問(wèn)題，在沒(méi)有作弊嫌疑之下，某個(gè)關(guān)鍵詞頻次過(guò)高也不會(huì)降低其排名的，只會(huì)無(wú)限縮小其影響。就比如你在某個(gè)網(wǎng)站發(fā) 外鏈，只要不是作弊的，會(huì)不會(huì)做了很多導(dǎo)致網(wǎng)站被K？答案其實(shí)很明顯……   我拿這2個(gè)例子，無(wú)意冒犯任何人，只是從一些角度來(lái)發(fā)表一些個(gè)人對(duì)于seo的看法，我覺(jué)得做seo最主要的是保持自己的獨(dú)立性，而不是人云亦云。