前面有過一篇講如何建立系統(tǒng)化的seo關(guān)鍵詞庫的文章，根子里其實說的是對用戶需求的研究。營銷，本質(zhì)上是為了發(fā)現(xiàn)用戶需求，并滿足需求。對于搜索營銷而言，用戶需求就體現(xiàn)在搜索詞上。

比如，我們看蘋果綠這個站點(diǎn)，權(quán)6，一天10來萬的流量，關(guān)鍵詞的模式都是XXX的功效與作用，營養(yǎng)價值，等等。顯然，這是一個養(yǎng)生站，基于這個流量可以做廣告，可以做生鮮，可以做保健品，養(yǎng)活一個小團(tuán)隊?wèi)?yīng)該不成問題。

用功效與作用作為詞根，焦大seo自媒體在鳳巢里面進(jìn)行擴(kuò)詞，可以導(dǎo)出這樣一個表格：

做SEO的看到這樣的數(shù)據(jù)，會不會流口水呢?

用心，找一個角度，看看某個細(xì)分領(lǐng)域用戶有哪些搜索需求，利用一些工具搜集整理關(guān)鍵詞，自己生產(chǎn)或者采集內(nèi)容，制作落地頁，滿足了用戶需求的同時，也讓自己收獲了流量。這就是發(fā)現(xiàn)需求和滿足需求的閉環(huán)。

功效與作用只是餐前點(diǎn)心，現(xiàn)在我們來看看這次的主菜 - 問答詞。

為什么問答詞被選中了呢?

直觀的想，搜索用戶遇到什么問題，會想到搜索引擎尋求答案，而問題本身很自然的成為了query詞，從這個意義上說，搜索量應(yīng)該會挺大，也會有很多長尾的需求，這是做問答類流量產(chǎn)品的前提。

目前在搜索結(jié)果頁中可以看到，大量問答詞被百度知道/新浪愛問/知乎占據(jù)了；1688也做了一個二級域名來承接問答流量，愛站預(yù)估的百度流量約7萬；B2C電商一般也都有問答的模塊，利用問答數(shù)據(jù)做落地頁，但是效果一般；至于醫(yī)療，120ask應(yīng)該算是典型的問答站，效果相當(dāng)好；太平洋系的網(wǎng)站，也多少切了一些問答的流量，比如主打3C的太平洋電腦網(wǎng)。就很多細(xì)分領(lǐng)域來說，利用自己垂直領(lǐng)域的內(nèi)容生產(chǎn)和資源優(yōu)勢，應(yīng)該有機(jī)會戰(zhàn)勝通用的問答系統(tǒng)，給搜索用戶更好的答案，更好的體驗。這是做問答流量產(chǎn)品的競爭格局，可以去分析自己領(lǐng)域做問答流量產(chǎn)品的現(xiàn)實可行性。

如果覺得有可行性，那么，運(yùn)營能力，資源是否能配套跟上，做這個事情的投入產(chǎn)出比如何?

其實焦大seo自媒體對于問答類的流量產(chǎn)品一直賊心不死。之前嘗試過一個項目，整理了所有類目的名字，在鳳巢做了擴(kuò)詞，將得到的結(jié)果，按照一些特征來抽取問答詞，然后找了一些在校的學(xué)生來做兼職，制作了幾萬個落地頁，不過這個項目最終還是失敗了，一天只能拿到100多的流量。

總結(jié)了失敗的原因主要有幾點(diǎn)：

問答詞整理的不夠細(xì)致 ，換句話說，需求沒有用心去把握；

落地頁的內(nèi)容把關(guān)不嚴(yán)，(如果換作途牛的兼職團(tuán)隊，估計效果會好很多，:D，途牛又躺槍了)；

落地頁沒有圖文混排，沒有相關(guān)的鏈接，內(nèi)鏈布局也不夠，沒有讓其融入整站；

沒有好好追蹤抓取和收錄情況，僅盯著表面的流量數(shù)據(jù)，聽之任之；

只把它當(dāng)做一槍頭的事情來做，沒有考慮后續(xù)的運(yùn)營計劃，考慮長期的內(nèi)容產(chǎn)出。

這幾天跟新認(rèn)識的朋友交流，他給我看了他整理的一個堪稱藝術(shù)品的問答詞結(jié)構(gòu)，沒有征得同意，不能都發(fā)出來，我只說說大體的思路。

從字面特征上，將詞分兩類，一類問方式，一類問事物；

問方式的包括怎樣/怎么/怎么樣/如何/為什么/嗎/好/最等等；

問事物的包括誰/什么/哪兒/哪里/哪個/哪些/多少/多大/多長等等。

或許還可以根據(jù)用戶處在購買環(huán)節(jié)的不同階段，進(jìn)行劃分，或者附加其它維度的一些屬性，總之，這只是一個思考方式，自己可以結(jié)合具體的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，自行定義詞的結(jié)構(gòu)，只要邏輯上合理即可